Jalkapallon Veikkausliigan käynnistyttyä on puheenaiheeksi, valitettavasti jälleen kerran, noussut katsojien päätön touhu.
Esimerkiksi kauden avauskierroksen huippumatsissa KuPS–HJK helsinkiläisfanit kiskoivat kentälle jääpalikoita ja juomatölkkejä sekä kaatoivat aitoja. Rikosilmoituksiakin on kirjattu.
Myöhemmin ottelua selostanut Velja Engström kertoi Suplan Suoraa puhetta Veikkausliigasta -podcastissa, kuinka fanit olivat vahingoittaneet soihduillaan Ruudun tuotantovälineistöä.
Poliisi varautuikin erityisellä tavalla torstain HJK–Lahti-otteluun Töölössä. Ylikomisario Jere Roimun mukaan varautumisen syynä olivat useammilla Veikkausliigan paikkakunnilla avauskierroksella tapahtuneet häiriöt.
Ottelun jälkeen poliisi kertoi ottaneensa tapahtuman yhteydessä kiinni 16 henkilöä. Stadionin mainosaitoja oli hajotettu sekä järjestyksenvalvojia ja poliisia vastustettu väkivaltaisesti.
Kun tällaista tapahtuu, kaavaan kuuluu tutusti kaksi asiaa. Niin nytkin. Syytetään poliisia ylireagoinnista ja provosoinnista sekä ihmetellään median suuntaan, kun se uutisoi tällaisista turhuuksista eikä itse pelistä.
Myös Yle Urheilun aihetta koskeneeseen Instagram-julkaisuun kommentoitiin heti, että ei Töölössä tapahtunut mitään paitsi pelattiin jalkapalloa. Kukkahattusedät ja -tädit huutavat turhaan.
Omasta kukkahattuilun tasostani voin sanoa, että lupaan osata nauttia erilaisista jalkapallokulttuurin osista. Vaikkapa siitä, miten Pohjoiskaarre toimii maaotteluissa. HJK:lla oli Lahti-ottelussa mahtava tifo. Uskaltaako tällaista ääneen sanoa, mutta jopa soihdutukset ovat usein komeita, vaikkakin ymmärrän, miksi kiellettyjä.
Mutta mitä kulttuuria tai mitään muutakaan tarjoaa sitten päätön asioiden viskominen, hajottaminen ja öykkäröinti sekä muu lapsellinen perseily?
Jo ennen torstain ottelua ylikomisario Roimu kertoi Sanomalle, kuinka osa kannattajista otettiin kiinni rikokselta suojaamiseksi, kun heiltä löytyi muun muassa hammassuojia.
Häh?
Unohtuivatko ne nyrkkeilytreeneistä? Vai voisiko sittenkin olla, että taustalla oli jotain väkivaltaan viittaavaa? Ehkä varautuivat poliisien tai median kohtaamiseen.
Tietenkin valtaosa katsojista ja kannattajista käyttäytyy hyvin. Lisäksi urheilun kuuluukin olla mahdollisuus paeta arkea, purkaa paineita ja unohtaa hetkeksi, kuka ja mitä on, kun palaa kotiin.
Mutta nytkin viikon sisällä nähdyistä lieveilmiöistä pitää päästä. Porttikieltojärjestelmän saaminen Suomeen on ollut kirjattuna hallitusohjelmaan ja sitä ovat ymmärrettävästi kannattaneet niin Palloliitto kuin monet seuratkin.
Esteenä on kuitenkin ollut paljon lainsäädännöllisiä ongelmia.
Esimerkiksi Englannissa kaikki tietävät hyvin, kuinka pitkä panna päättömyyksistä nasahtaa.
Tällaisten lieveilmiöiden taustalla voi olla laajempiakin ongelmia. Kuten että nuorten pahoinvoinnissa ja väkivallassa riittää yhteiskunnallemme pohdittavaa.
Mutta niille, jotka niin kovasti luulevat ”edistävänsä” suomalaista jalkapallokulttuuria teatterillaan: Lopettakaa lapsellinen ja päätön idiotismi.
Lisäksi seurojen ja varsinkin kannattajaryhmien pitäisi tuomita idiotismi entistä vahvemmin.
Ongelmapesäkkeessä on kyse hyvin marginaalisesta ryhmästä, mutta moni, joka käyttäytyy itse asiallisesti, antaa hyväksyntänsä ja näkee öykkäröinnin syyllisenä ihan muut tahot kuin itse öykkärit.
Syy ja seuraus on kääntynyt monen mielessä omituisesti vinksalleen.