Nuorison suosikkisome Tiktok voi kadota.
Yhdysvaltain kongressi nimittäin päätti, että Tiktok on kiellettävä tai myytävä määräajassa. Presidentti Joe Biden allekirjoitti aloitteen laiksi tänään keskiviikkona.
EU saattaa seurata perässä, sanoo Petteri Järvinen. Hän on digitaalisen maailman asiantuntija ja tietokirjailija.
Kiellolla olisi valtavat seuraukset nuorten arkeen. Esimerkiksi Yhdysvalloissa nuoret viettävät keskimäärin kaksi tuntia päivässä Tiktokissa.
Syy amerikkalaisten haluun kieltää Tiktok on se, että Tiktokin omistaa kiinalainen yhtiö. Yhdysvaltain lainsäätäjien mukaan kiinalaisomistus on uhka kansalliselle turvallisuudelle. Kiina voisi lainsäätäjien mukaan käyttää sovellusta amerikkalaisten vakoiluun ja mielipidevaikuttamiseen.
Tiktok voitaisiin siis kieltää ennen pitkää myös Suomessa, ja se harmittaisi lukio-opiskelija Väinö Rönkköä, 18.
– Tiktokista on tullut niin iso osa omaa arkea, että kyllä siitä jäisi tietynlainen lovi omaan arkeen, Rönkkö perustelee.
Samoilla linjoilla on lukio-opiskelija Laura Salomeri, 19.
– Tykkään Tiktokista sovelluksena tosi paljon. Hakisin sitten varmaan samantyyppistä sisältöä vaikka Instagramista tai Snapchatista, mutta en usko, että ne toimisivat yhtä hyvin, Salomeri sanoo.
Molemmat käyttävät Tiktokia päivittäin, Rönkkö useita tunteja ja Salomerikin vähintään tunnin.
Sen sijaan ammatillista oppilaitosta käyvää Kaisla Kanervaa, 19, kielto ei harmittaisi. Hänen suosikkisomensa on Instagram.
Kanervakin viettää silti lähes päivittäin tunteja Tiktokissa. Miksi?
– Se on todella hyvä kysymys, Kanerva nauraa.
– Tiktok vie ajatukset muualle ja antaa tekosyyn olla tekemättä asioita, joita pitäisi tehdä.
Unelmasome on turvallisempi Tiktok
Täydelliseltä somelta Kanerva kaipaisi etenkin turvallisuutta ja yhteisöllisyyttä.
– Se voisi aidosti huolehtia käyttäjien terveydestä. Siinä voisi olla esimerkiksi säännöllisiä muistutuksia, että nyt on aika laittaa puhelin pois.
Lisäksi somessa voisi olla samanhenkisten yhteisöjä, joissa aidosti sisäistetään yhdenvertaisuuden säännöt, Kanerva visioi.
Ruutuaikarajoituksia kaipaavat myös Rönkkö ja Salomeri.
Heidän täydellinen somensa olisi hyvin videovetoinen, samaan tapaan kuin Tiktok.
Salomeri pitää tärkeänä myös mahdollisuutta käydä keskustelua ja seurata muiden mielipiteitä. Mutta keskustelulle hän haluaisi tiukempia sääntöjä kuin Tiktokissa.
– Olen huomannut, että Suomi-Tiktokissa kommenteissa keskustelu on tosi asiatonta. Melkein jokaisessa Tiktokissa, joka saa vähänkään enemmän näyttökertoja, haukutaan ulkonäköä. Se on tosi surullista, Salomeri sanoo.
Ylen haastattelemia nuoria Tiktokin kiinalaisomistus ei kuitenkaan ole ainakaan oman tietosuojan puolesta paljoa huolettanut.
– Olen mennyt vähän sillä mentaliteetilla, että tietoni ovat varmasti jakautuneet jo niin moneen paikkaan, että yksi Tiktok-sovellus ei nyt maailmaani kaada siinä asiassa, Rönkkö sanoo.
Silti Rönköstä Tiktok voisi mieluummin olla muussa kuin kiinalaisomistuksessa.
Tiktok mahdollistaa mielipidevaikuttamisen
Tiktokilla on Yhdysvalloissa ja Euroopassa satojamiljoonia käyttäjiä. Se tuo sovellukselle paljon valtaa, jota Kiina voisi halutessaan käyttää pahoihin tarkoituksiin.
Tästä on kasvavaa huolta länsimaissa. Upseeriliiton hiljattain julkaisemassa Sotilasaikakauslehdessä Katleena Kortesuo kirjoittaa:
”Tiktok on tehokas ja vaarallinen kybersodankäynnin, infosodankäynnin ja psykologisten operaatioiden kanava.”
Kortesuo on tietokirjailija ja viestintäasiantuntija.
Uhat eivät siis liity pelkästään tietosuojaan, kuten käyttäjien vakoiluun.
Tiktokin algoritmin haltijalla on myös suuri valta vaikuttaa mielipiteisiin, ja sitä ei voida valvoa missään, huomauttaa tietokirjailija Järvinen.
– Se koskee totta kai myös länsimaisia yhtiöitä, mutta niihin meillä on jonkinlainen näkyvyys, ja niillä on jonkinlainen läntinen arvopohja. Tiktok on eri kulttuurista.
Järvinen suhtautuu varovaisen myönteisesti Tiktokin kieltoon, vaikka hän lähtökohtaisesti karsastaa kieltoja.
– Eri asia on, millä perusteilla Yhdysvallat sovelluksen kieltää, ja onnistuuko se edes. Kyllähän siinä loukataan kilpailuvapautta, joka on ollut aika pyhä asia lännessä.
Miten kielto voisi edetä?
Järvinen pitää kilpailunvapautta vaikeimpana kysymyksenä. Vain yhden someyhtiön kieltäminen ilman konkreettisia todisteita esimerkiksi lainrikkomuksista on hankalaa.
Nyt perusteena on yhtiön kiinalaisomistus.
Järvinen miettii, menisivätkö perustelut EU:ssa läpi vai voitaisiinko täälläkin vedota kansalliseen turvallisuuteen ilman konkreettisia todisteita.
Toisaalta hän muistuttaa, että Ukrainan sodan alettua EU kielsi venäläisen RT-kanavan toiminnan EU-alueella ja velvoitti jopa operaattoreita estämään sen katsomisen netistä.
– Tämä oli merkittävä asia, joka meni ilman julkista keskustelua läpi: EU sensuroi nettiosoitteen, olkoonkin että valtiollisen uutistoimituksen.
Aiemmin EU myös suositteli jäsenmaitaan luopumaan kiinalaisen Huawein verkkolaitteista turvallisuussyistä, ja moni myös teki niin.
Totaalinen Tiktok-kielto olisi kuitenkin paljon rajumpi toimi, Järvinen sanoo.
Hän pitää mielenkiintoisena sitä, että ensimmäisenä Tiktokin kieltämisestä on nyt päättämässä Yhdysvallat. Tähän asti EU on ollut teknologiayhtiöiden sääntelyssä edelläkävijä, ja Yhdysvalloissa ainakin muutamat osavaltiot ovat seuranneet perässä.
Luvassa pitkät oikeustaistot
Tiktok itse on vastustanut kieltoa vetoamalla sananvapauteen, ja siitä on myös osa Yhdysvaltain lainsäätäjistä ollut huolissaan.
Osavaltiotasolla vastaavat kieltoyritykset ovat kaatuneet oikeusistuimissa nimenomaan sananvapaussyistä.
Tiktok on jo ilmoittanut ryhtyvänsä oikeustaistoon.
Järvinen pitää kiellon merkitystä sananvapaudelle kuitenkin vähäisenä.
– Kansalaisten sananvapaus ei varmaankaan kärsi, jos yksi monista somesovelluksista kielletään.
Nuoret todennäköisesti siirtyisivät muihin somepalveluihin, jotka ovat jo muuttuneet enemmän Tiktokin kaltaisiksi.
Tiktokin omistavalla Bytedance-yhtiöllä olisi myös mahdollisuus myydä sovellus Yhdysvaltojen päättämässä määräajassa.
Ostajan löytäminen on kuitenkin vaikeaa.
Luontevia ostajia olisivat suuret teknologiayhtiöt, kuten Meta, Google tai Microsoft. Kilpailunrajoituslaki voisi kuitenkin estää kaupat. Lain tarkoitus on rajoittaa teknologiayhtiöiden paisumista.
Myynti vaatisi myös Kiinan hallituksen hyväksynnän, ja se on aiemmin sanonut vastustavansa pakkomyyntiä.
Toimittaja Antti Kurra kertoo videolla, miten Yhdysvaltojen Tiktok-kielto voisi edetä.
Uutista päivitetty 24.4.2024 kello 18.01. Lisätty tieto, että Joe Biden allekirjoitti kongressin aloitteen laiksi.